秋水共长天一色

  中国生物制药业的现状

引语

    21 世纪，科学技术特别是高新技术成果是经济社会发展的决定因素，生物制药无论从科技和经济发展的趋势来看，都是逐渐取代 IT 产业的朝阳产业和日不落产业，在世界经济格局中占重要地位。我国于1983年成立了中国生物工程开发中心，到 1986年开始进入黄金时期。生物医药一直是国家“ 863计划”、“火炬计划” 及“攀登计划”等高科技扶植计划的重要内容，被国家列入未来 10年中国经济发 展关键 10大技术之一。在国家的大力支持下，我国的生物制药取得了长足的进展，与世界先进国家的差距显著缩小，尤其在基础技术革新和实验室阶段基本接近国外先进水平。

第一章　　生物制药的定义及特点
1.1定义
      生物制药是指运用微生物学、生物学、医学、生物化学等的研究成果，从生物体、生物组织、细胞、体液等，综合利用微生物学、化学、生物化学、生物技术、药学等科学的原理和方法制造的一类用于预防、治疗和诊断的制品。

1.2特点

生物药物药理活性高、毒副作用小，营养价值高，主要有蛋白质、核酸、糖类、脂类等。这些物质的组成单元为氨基酸、核苷酸、单糖、脂肪酸等，对人体不仅无害而且还是重要的营养物质。现代生物技术近一、二十年来发展极为神速它与微电子技术、新材料技术和新能源技术并列为影响未来国计民生的四大科学技术支柱，生物制药业是典型的高新技术产业之一，并将取代 IT 产业。具有高技术、高投入、高收益、低污染的特征，被认为是21世纪世界知识经济的核心。

第二章  生物制药业的发展环境与现状

2.1发展迅速  

2005年中国生物制药市场销售额将达到150亿元。而在2000年其市场销售额仅为75亿元。5年时间实现翻一番. 2006年，中国全部生物、生化制品制造企业实现累计工业总产值42,247,899千元，比上年同期增长21.78%；实现累计产品销售收入39,055,512千元，比上年同期增长25.5%；实现累计利润总额4,130,633千元，比上年同期增长14.06%。2007年1-5月，中国全部生物、生化制品制造企业实现累计工业总产值19,908,638千元，比上年同期增长21.12%；实现累计产品销售收入17,804,136千元，比上年同期增长19.43% ，生物制药的市场前景由此可见一斑。

倍受关注—国家提供有利政治，金融环境

国家发改委会同国务院有关部门正在研究制定生物技术产业“十一五”发展规划和产业政策，将从产业结构、体制、投融资、科技创新、税收、市场和生物安全等方面营造有利于发展的环境，促进生物技术产业蓬勃发展和关键技术、重要产品研制的新突破，国家为了大力开展新药研究与开发，明确表示重点培育生物工程产业，且计划在15 年内产值达到千亿元，使医药产业成为中国的支柱产业。

2．3生物制药的主要产品

目前主要有基因工程药物、抗体工程药物、血液制品、疫苗等，如促红细胞生成素,白介素,干扰素类,单克隆抗体,疫苗类,集落刺激因子,人生长激素,胰岛素,肿瘤疫苗,多肽药物,人血白蛋白,生物技术体外诊断试剂等多种药物,中国生物芯片企业也步入国际领先行列

2.4. 我国生物制药行业呈现四大特点、三大机遇和两大趋势。
1、四大特点

投资继续升温；战略联盟（中小型生物公司与大公司之间以联盟的形式进行合作）日趋频繁；生物技术新药不断出现；研发投入持续上升。

2、三大机遇

第一，基因序列公开，国的生物制药有望在一个新的起点上与国外制药业展开竞争。
　　 第二，国外专利到期，将使  我国药业赢得仿制的好机会，制一个药品，与自主开发一个新药相比，成本要低得多，而且有些刚到专利期的药品仍有市场空间。
　　  第三，合作机会增加，这是机遇，知识产权共享的前提下，利用外方的技术、资金等优势，是国内企业迅速做大做强的一种方法。
3、两大趋势

一是技术诀窍主宰前途。技术诀窍对于高科技的生物制药业来说，扩散程度和驱动作用更加明显。
　　二是经济一体化推动发展。我国加入ＷＴＯ后，发达国家的制药公司以直接出口药品、独资办厂、合资控股等方式长驱直入我国生物药品市场，而我国无论政府还是各方投资人士都大力下注。　　   

2.5我国生物制药业存在的问题

近年来，虽然我国生物制药业的得到了较快的发展，但仍存在以下突出矛盾有待解决。

      1、新产品的研究开发能力薄弱。 　　
一方面是由于我国长期缺乏创新的激励机制，导致大多数厂家的创新精神不够；另一方面是由于企业R&D投入太少。

  2、生物技术的产业化水平低。 　　
　其一支持我国生物技术产业化的设备、技术落后；其二生物技术的产研脱节。  3、市场开拓乏力。 　　 

这一方面有竞争意识不强、眼界不够开阔的原因，更重要的原因在于企业规模偏小，可动用资金过少。
　　4、重复产出效益低下

许多企业在可行性研究不足的情况下就纷纷上项目，重复建设必然导致规模普遍偏小，经济效益低下，无法集中财力物力投入新产品开发。　

5、产业化与全球差距拉大